Норма о сокращении состава Верховного Суда приведет к дестабилизации работы суда и увеличению срока рассмотрения дел. Об этом заявила глава Верховного Суда Валентина Данишевская, представляя позицию Пленума Верховного Суда при рассмотрении дела по конституционному представлению Верховного Суда относительно конституционности отдельных положений Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей» и Закона Украины «О Высшем совете правосудия», сообщает пресс-служба ВС.
Валентина Данишевская заметила, что Пленум ВС воспринимает этот закон прежде всего как угрожающий независимости судебной ветви власти.
Кроме того, она отметила, что органы судебной власти – Высший совет правосудия, Верховный Суд и Совет судей Украины – отреагировали на законодательную инициативу, предоставив свои выводы и обратившись к Верховной Раде с просьбой провести консультации, а международные партнеры неоднократно высказывали многочисленные предостережения относительно законопроекта и его поспешного принятия.
Валентина Данишевская также подробно остановилась на том, к каким негативным последствиям приведет, в частности, норма о сокращении состава Верховного Суда с 200 до 100 судей.
Так, прогнозируется, что работа ВС будет дестабилизирована, а через переформатирование коллегий, палат, повторное распределение дел и их рассмотрение сначала значительно увеличатся сроки рассмотрения дел.
Председатель Кассационного административного суда в составе ВС Михаил Смокович представил позицию Пленума ВС относительно других положений Закона №193, которые не соответствуют Конституции Украины.
Он, в частности, рассказал, что Заключительными и переходным положениям Закона предусмотрены полномочия Комиссии по вопросам добропорядочности и этики в течение шести лет со дня вступления в силу данного закона привлекать судей Верховного Суда к ответственности.
Эта комиссия может внести в ВСП представление об освобождении судьи от должности, противоречащие статье 131 Конституции Украины, поскольку только ВСП может принять решение об увольнении судьи.
К тому же статья Закона в отношении членов Высшей квалификационной комиссии судей Украины не гарантирует судейской системе представительное большинство из судей в одном из ключевых органов судейского управления.
Председатель КАС ВС отметил и о других угрозах, которые содержат положения Закона, касающиеся деятельности ВРУ и вопрос о дисциплинарной ответственности судей.
Он, в частности, отметил, что не соответствуют Конституции Украины также положение о возможности рассмотрения дисциплинарного дела без участия судьи, поскольку это подрывает право судьи на защиту.
То же самое касается нормы о возможности сообщения судьям о заседании Дисциплинарной палаты ВСП всего за три дня до дня проведения, что нарушает принцип независимости и неприкосновенности судьи, лишая его возможности должным образом подготовиться и принять участие в рассмотрении своего дела.
Напомним, Венецианская комиссия предоставила заключение об изменениях законодательства относительно Верховного Суда и органов судейского управления
Читайте также: ВСП открыт для любых конструктивных предложений для скорейшего формирования ВККС
